加入我们的< >

LinkedIn Pulse没有与你分享的东西

我喜欢LinkedIn Pulse-这是一个面向新用户或不同用户发布和再发布内容的绝佳论坛。我完全支持任何在网络上用伟大的内容连接人们的东西,Pulse在这方面做得很好。

然而,我对该平台最近的一个变化有点失望。Pulse目前只显示浏览量、点赞和评论,而不允许内容创作者和他们的读者看到文章的社交分享。

post-engagement-before-after


关于显示脉冲视图的问题

我曾经讨论过强调浏览量的挑战,但我将再次重申,这是一个潜在的毫无意义的指标,因为人们可以轻松地跳过你的内容(并触发浏览量计数),而无需真正阅读或参与其中。知道有多少人错过了你的文章并不能告诉你太多。在Pulse上尤其如此,它的文章列表被设计成可以从一篇文章垂直滚动,直接滚动到下一篇文章,如果你不注意的话,可以直接越过评论区。

更重要的是,视图不能告诉你某人是否对你的内容做出了反应,他们是否认为内容有用,甚至他们只是在几秒钟后点击离开。

社交分享走得更远。如果有人喜欢你说的话,愿意分享到自己的社交平台上,你就可以认为这在某种程度上引起了共鸣。而且,如果他们在分享中添加了自己的评论,你可以肯定你建立了一个更强大的联系。除了收到实际的评论和点击,分享是你所能收到的最有意义(也是最可见)的参与形式。


脉搏还会变吗?

在不清楚LinkedIn究竟发生了什么情况的情况下,我的第一个想法是,这可能与广告机会有关。人们习惯于花钱推广自己的内容,想要知道产生了多少“印象”,这要追溯到杂志和电视广告的时代,那时的测量并不完美,所以有多少汽车经过一个广告牌就被视为有价值。我们今天知道,虽然许多汽车可能已经通过了那个广告牌,但不可能确切地说有多少汽车被提示采取行动。另一方面,评论和分享等实际业务可以非常准确地计算。

不过,最初的猜测可能是错误的,因为LinkedIn的员工已经发布了这个消息这种变化是暂时的这与技术问题有关,而不是永远把印象置于社交分享之上的欲望。当然,那个“便条”是样板文件,张贴在很久以前。

不管怎样,我只希望LinkedIn能意识到我们其他人已经知道的事情——那就是追踪社交分享远比追踪印象更重要-并给我们一个最有意义的指标。


你还不相信吗?

你上一次去一家新开的餐厅,前面的窗户没人坐是什么时候?你很有可能路过那里,寻找一家更受欢迎的餐厅。

在这一点上,我想感谢你阅读我的材料。很高兴看到这么多人在社交媒体上分享和评论。这是我做这个的核心原因。

新的文字-动作 15个商业博客错误

主题:内容营销

Baidu
map